Citation de cette fiche : A. LOMBARD,
novembre 2001. Euphrasia nemorosa (Pers.) Wallr., 1815. In Muséum national
d'Histoire naturelle [Ed]. 2006. Conservatoire botanique
national du Bassin parisien, site Web. http://www.mnhn.fr/cbnbp.
|
|
© G. ARNAL
|
Caractères diagnostiques :
Plante annuelle de 7 à 40 cm de hauteur, à tige robuste, généralement rougeâtre, très ramifiée, à rameaux pendants, naissant sur la moitié inférieure de la tige ; feuilles atteingnant 12 mm de longueur, glabres, mais non luisantes à l'état sec, à nervures plus ou moins proéminentes sur la face inférieure ; limbe des feuilles caulinaires inférieures à dents subaiguës ; celui des feuilles caulinaires supérieures à dents aiguës.
Inflorescence en grappe grêle et allongée ; bractées étalées, munies de 4 à 6 paires de dents aiguës à courtement aristées ; calice glabre, à divisions aiguës, plus courtes que le reste du calice ; corolle de 5 à 8 mm de longueur, blanche ou bleue, tâchée de jaune, à lèvres subégales ; la lèvre supérieures terminée par 2 lobes non denticulés. Fruit = capsule égalant à maturité le calice ou parfois légèrement plus courte.
Floraison de juin à octobre.
Confusions possibles :
La détermination des Euphraises est délicate ; E. nemorosa est une espèce particulièrement variable concernant les critères de la corolle, des feuilles et des bractées. Certains individus sont munis de limbes à dents aiguës et sont alors souvent mentionnés comme hybrides fertiles avec E. stricta.
Caractères biologiques :
Thérophyte.
Aspects des populations sociabilité :
Caractères écologiques :
Pelouses, landes, chemins forestiers, sur sols siliceux.
Habitats concernés :
Violion caninae.
Répartition géographique :
C'est une espèce d'Europe médiane et septentrionale.
La répartition géographique de cette espèce est mal connue, elle n'est signalée "assez commune" que dans le Massif-Central, mais se rencontre dans une grande partie de la France, principalement dans les massifs montagneux.
Etat des populations :
Il est difficile de réaliser un état des populations à l'heure actuelle, du fait du manque de connaissance sur ce taxon ; l'espèce semble cependant se maintenir assez bien en moyenne montagne (Massif-Central), et régresser plus fortement en plaine (en dehors, peut-être, du littoral atlantique).
Menaces potentielles :
Bibliographie :
- BONNIER G., réédition 1990. La grande flore en couleurs de Gaston Bonnier. France, Suisse, Belgique et pays voisins. 4 tomes. Editions Belin, Paris. 1401 p.
- BOURNERIAS M., ARNAL G., BOCK C., 2001. Guide des groupements végétaux de la région parisienne. Nouvelle édition illustrée. Editions Belin, Paris. 640 p.
- LAMBINON J., DELVOSALLE L., DUVIGNEAUD J., 1973, cinquième édition 2004. Nouvelle flore de la Belgique, du Grand-Duché du Luxembourg, du nord de la France et des régions voisines. Editions du Patrimoine du Jardin botanique national de Belgique, Meise. CXXX + 1167 p.
- NETIEN G., 1993. Flore Lyonnaise. Société Linéenne de Lyon. 623 p.
