Citation de cette fiche : A. LOMBARD, R. BAJON,
février 2001. Ranunculus hederaceus L., 1753. In Muséum national
d'Histoire naturelle [Ed]. 2006. Conservatoire botanique
national du Bassin parisien, site Web. http://www.mnhn.fr/cbnbp.
|
|
© MNHN-CBNBP R. DUPRE
|
Caractères diagnostiques :
Plante glabre, vivace de 5 à 30 cm de hauteur, à tiges rampantes ou flottant près de la surface de l'eau, munies de racines adventives ; feuilles larges, à 3-5 lobes peu profonds et arrondis, jamais découpées en lanières ; pétiole étroit, décurrent, formant une gaine entourant la tige et mesurant environ deux fois la longueur du pétiole proprement dit ; stipules adhérant longuement au pétiole, à oreillettes courtes, arrondies.
Fleurs blanches, petites, très discrètes ; pédoncules plus courts que les feuilles ; sépales un peu plus courts que les pétales, eux-mêmes ne dépassant pas 4 mm de longueur ; 5 à 10 étamines ; réceptacle glabre ; carpelles mûrs à style persistant, court, décalé par rapport au sommet arrondi du carpelle. Floraison de avril à septembre.
Confusions possibles :
La forme des feuilles de cette espèce est très caractéristique.
Caractères biologiques :
Hydrohémicryptophyte.
Aspects des populations sociabilité :
La plante peut se multiplier très facilement : les rameaux peuvent se casser, dériver et s'enraciner un peu plus loin.
Caractères écologiques :
Sources, ruisseaux à courant assez rapide, sables humides ; presque toujours sur substrat siliceux.
Habitats concernés :
Dans les groupements aquatiques du Cardamino-Montion.
Répartition géographique :
Espèce subatlantique, présente en Europe occidentale depuis l'Atlantique (du Portugal à l'Irlande) jusqu'au sud de la Suède, à la Hongrie, à l'Allemagne, à la France ; aussi au Maghreb.
Très disséminée en France ; surtout présente dans l'ouest, mais rare dans l'est et plus encore dans la région méditerranéenne.
Etat des populations :
En régression sur la quasi-totalité du territoire : de nombreuses stations ont disparu, et il ne reste plus que quelques populations dans de nombreux départements.
Menaces potentielles :
Semble surtout régresser du fait de la fermeture (boisement) de ses milieux ; ne semble pas, par contre, particulièrement sensible aux apports de matière organique.
Bibliographie :
- ABBAYES (des) H., CLAUSTRES G., CORILLION R., DUPONT P., 1971. Flore et végétation du Massif armoricain - Tome 1 : flore vasculaire. Presses Universitaires de Bretagne, Saint-Brieuc. LXXV + 1226 p.
- ARNAL G., 1996. Les Plantes protégées d'Ile-de-France. Collection Parthénope - Editions Biotope, Paris. 349 p.
- BONNIER G., réédition 1990. La grande flore en couleurs de Gaston Bonnier. France, Suisse, Belgique et pays voisins. 4 tomes. Editions Belin, Paris. 1401 p.
- BOURNERIAS M., ARNAL G., BOCK C., 2001. Guide des groupements végétaux de la région parisienne. Nouvelle édition illustrée. Editions Belin, Paris. 640 p.
- JALAS J., SUOMINEN J., 1989. Atlas florae Europaeae : distribution of vascular plants in Europe . 8. Nympheaceae to Ranunculaceae. Committee for mapping the flora of Europe - Societas biologica Fennica Vanamo, Helsinki. 261 p.
- LAMBINON J., DELVOSALLE L., DUVIGNEAUD J., 1973, cinquième édition 2004. Nouvelle flore de la Belgique, du Grand-Duché du Luxembourg, du nord de la France et des régions voisines. Editions du Patrimoine du Jardin botanique national de Belgique, Meise. CXXX + 1167 p.
